Crónica

Mesa Redonda: Juicios Paralelos de la Prensa

• Actividad realizada por las Escuelas de Derecho y Periodismo

Este miércoles 03 de noviembre en las instalaciones de la Universidad Latina en el auditorio de dicha institución se llevo a cabo una actividad realizada por estudiantes de derecho y periodismo llamada Juicios paralelos de la prensa.

La actividad empezó a la 6 de la tarde con la participación de la moderadora Rebeca Madrigal, estudiante de periodismo lo cual dio inicio a dicha actividad contando con invitados panelistas que se mantuvieron presente en toda la actividad. Estos fueron el Lic. Luis Sáenz, Periodista y Abogado; Dr. Juan Marcos Rivero, Abogado; Lic. Raymond Porter, Abogado y la presencia del Director de derecho Javier Clot.

Estudiantes de diversas carreras estuvieron presentes durante el evento, muchos ansiosos por hacer sus preguntas a los panelistas presentes acorde a dicho tema.

Se empezó con la participación de Lic. Sáenz, seguida de Rivero y no obstante, del Lic. Porter, cada uno dando su punto de vista sobre los juicios mediáticos por la prensa.

Se habló mucho sobre los medios de comunicación y que la justicia penal nunca han coexistido armónicamente. Mientras que los medios de comunicación pueden y deben informar sobre cuántos procesos resultan de relevancia e interés público, la Justicia penal debe asegurar el respeto de los derechos esenciales en el proceso, tales como el derecho de defensa, la imparcialidad e independencia de los jueces y tribunales y, por supuesto la presunción de inocencia que fue muy tocada por los panelistas.

Lic. Sáenz hablaba sobre la función fiscalizadora que cumple la prensa y que los periodistas no están obligados legalmente, pero, si políticamente. También habló sobre la cobertura judicial lo cual opina que debería ser sometida entre periodistas y abogados. Seguido de él se le cedió la palabra al Dr. Rivero q mencionaba q a partir del monopolio de justicia no existían los juicios mediáticos, pero en si los juicios si existían y que son un proceso que se llevan a cabo en los medios de comunicación donde se someten al cuestionamiento que tenga la persona, donde se llegue a una solución o una sanción.

No obstante, se le otorgo la palabra al Lic. Porter, donde señalaba que la administración de justicia tiene que ser transparente hacia al público, sin embargo, manifestó que la intervención de los medios es disfrazada de noticia cuando en realidad es solo opinión del medio.

Luego de la participación de los panelistas se le dio paso a Lic. Javier Clot, donde dio una síntesis del tema con su punto de vista de lo mencionado por éstos panelistas, el menciono que la influencia de los medios de comunicación llegan a confundir la opinión pública lo cual imponen garantías para los comunicadores y los comunicados.

A la 7 y 23 minutos Rebeca Madrigal siguió con la actividad a esta seguida con la réplica de cada panelista, lo cual se dio inicio con el Lic. Sáenz y así sucesivamente en el orden que se menciono anteriormente.

Algo importante en esta sesión fue lo mencionado por Dr. Rivero que nos señalaba que la única autorregulación se da acorde a los propios criterios e intereses de los medios de comunicación.

A la 7y 38 minutos se dio pasó a las preguntas realizadas por los estudiantes de diversas carreras que acompañaban la actividad. La primera pregunta fue dirigida al Dr. Juan Marco Rivero, seguido de Lic. Luis Sáenz y por último al Lic. Raymond Porter. Luego se dio una segunda ronda de preguntas lo cual concluyó la actividad con el Lic. Sáenz.

Ya finalizada la mesa redonda se les brindó un refrigerio a los organizadores de dicha actividad y a los panelistas invitados.